LE BLOG DE JACKY MAILLER

- Sur le Site "Capital.fr", on peut lire le 06/11/2007 sous le titre : "Affaire Dumas : le procureur de Paris presse la barreau", les lignes suivantes :

"Laurent Le Mesle, le procureur général de Paris, s'agace de la manière dont le barreau de Paris joue la montre dans l'affaire Roland Dumas. L'arrêt de la Cour de cassation condamnant définitivement l'avocat Roland Dumas - à une peine de 12 mois d'emprisonnement avec sursis et 150.000 euros d'amende pour "complicité d'abus de confiance" plus 850.000 euros de dommages et intérêts à verser à la Fondation Giacometti - remonte en effet au 10 mai dernier.

Or ce n'est que le 23 octobre que le bâtonnier de Paris, Yves Repiquet, a ouvert une procédure disciplinaire contre l'ex-président du Conseil constitutionnel et ancien ministre des Affaires étrangères de François Mitterrand. Et pour en arriver là, il aura fallu le 4 octobre que le procureur général de Paris adresse un courrier en des termes choisis au bâtonnier de Paris : " Les faits ayant motivé cette condamnation pénale étant susceptibles de constituer une infraction déontologique, je vous serai très obligé de leur donner la suite disciplinaire qui paraît s'imposer ». A son courrier, était joint, pour mémoire, l'arrêt de la Cour de Cassation du 10 mai.

Mais curieusement - puisque Roland Dumas a été condamné par la justice-, le barreau de Paris a désigné un rapporteur chargé d'instruire le dossier. Cette enquête peut prendre jusqu'à quatre mois et retarder d'autant la sanction : un avertissement, un blâme, ou une interdiction provisoire, voire définitive, d'exercer la profession d'avocat. Et l'homme qui occupera alors la fonction de bâtonnier (depuis janvier 2008) sera Christian Charrière-Bournazel, un ancien collaborateur de... Roland Dumas.

Rappelons par ailleurs qu'un recours en grâce auprès du chef de l'Etat a été déposé cet été à l'Elysée par Pierre Mazeaud. Comme Roland Dumas, un ancien président du Conseil constitutionnel."

- Mieux encore, dans un Communiqué de FRANCE-INFO du 22 novembre 2007 06:02 titrant : "La mise en examen pour "détournement de fonds publics" de Jacques Chirac a déclenché hier une avalanche de réactions à l'Assemblée", on note sous celle du premier secrétaire du Parti Socialiste François Hollande la phrase suivante : "Le problème qui se pose désormais, quelque soit la suite de l'enquête est la participation de Jacques Chirac au Conseil constitutionnel en tant que membre de droit". 

Question : Pensez-vous que ces faits honteux et scandaleux soient de nature à donner le "Bon exemple" et "la Bonne image" de la Justice en France et du Peuple Français quand on sait que la Justice est soit disant et très curieusement rendue en son nom sans jamais lui en avoir d'ailleurs demandé honnêtement et expressément une quelconque autorisation par référendum ? 

N'hésitez pas à lire notre Livre électronique concernant la Justice Civile de notre Pays et basé quant à lui sur l'Honnêteté, le "Bon exemple" et la "Bonne image" et qui n'avait pas attendu l'enquête parlementaire sur le procès d'Outreau pour prévoir et pour dénoncer un tel scandale : il donne la solution, il est de surplus gratuit et basé sur le principe de générosité.

A une Constitution anti-Citoyenne de la tromperie est proposée une Constitution Honnête d'une Sixième République.

La Vision rejoint ainsi la Réalité et la Vérité.

Son titre à lui seul suffit à le résumer dans son entier :

"CHANGER LA JUSTICE par le Coeur et la Santé des Français : "LA JUSTICE EQUITABLE"

- Pour une Réforme Honnête et Citoyenne de la Justice Civile de notre Pays".

Bonne Lecture à Tous et à Toutes.