LE BLOG DE JACKY MAILLER

Suite à la publication de notre Livre (gratuit et citoyen) et après les très aimables réponses de Personnalités politiques reçues en 2005 dont nous vous faisons part sur la partie droite de notre Blog, c'est avec grand plaisir que nous apprenons en date du 30 Mai 2006 l'ouverture d'un Blog intitulé :

 "POUR UNE 6ème REPUBLIQUE"

"La 6ème République sera la véritable Démocratie en France",

idée que nous n'avons cessé de développer personnellement dans les pages de notre Livre. Afin de protéger ainsi la Démocratie mise en danger par ceux-là mêmes qui ont pour mission de la protéger, nous n'avons cessé de multiplier les mises en garde. Nous en voulons pour preuve cette Dépêche de l'AFP (PARIS, 09/06/2006, 20h01) qui dénonce par son titre : "Outreau : pas de poursuites du juge Burgaud malgré de "nombreuses insuffisances"" alors que nous ne cessions d'écrire les Notes de mise en garde suivantes : "Le coup d'épée dans l'eau se prépare-t-il déjà ? (31/05/2006), "Réforme de la Justice et feu de paille ?" (29/05/2006), "But de la Justice, faire avaler des couleuvres aux Français ?" (24/05/2006), "Justice Anti-Citoyenne : Protéger les protégés ?" (22/05/2006), "Outreau : Un feu de paille trop vite éteint ?" (20/05/2006), "Réforme de la Justice : Coups d'épée dans l'eau pour tromper les Citoyens ?" (14/05/2006 et 18/05/2006). Comment douter encore lorsqu'on lit dans cette Dépêche que l'enquête des services judiciaires n'est pas neutre puisqu'elle est "menée par six inspecteurs-magistrats" ! Et pour parachever cette imposture envers les Citoyens, faut-il maintenant en appeler au CSM (Conseil supérieur de la Magistrature) pour lequel on lit les lignes suivantes dans une autre Dépêche du même jour de l'AFP (PARIS, 09/06/2006, 14h12 heure de Paris) : "Cette instance disciplinaire, dont la composition est actuellement dominée par les juges..." ? Dernière minute : Nous lisons dans une nouvelle Dépêche de l'AFP (PARIS, 12/06/2006, 12h12) intitulée "Outreau : Clément saisit le Conseil supérieur de la magistrature sur Burgaud" : " Je suivrai l'avis du CSM quel qu'il soit" a affirmé le ministre " ! Question : Et si l'on faisait bénéficier le Juge Burgaud d'un belle promotion pour le récompenser de sa si triste "solitude" épaulée de ses deux Avocats ?

Rappelons que toutes nos idées exprimées dans ce Livre font suite à un travail personnel de Recherche long de plus de huit années à partir d'éléments réels et concrets et le sont uniquement au nom du Devoir d'Education, ainsi qu'à celui de Mémoire afin de dénoncer des faits qui ne sont plus dignes aujourd'hui d'un grand Pays civilisé et moderne comme le nôtre.

Nous n'avons pas attendu quant à nous de sortir d'un profond sommeil léthargique, c'est-à-dire nous n'avons pas attendu curieusement ni l'approche intéressée d'échéances électorales importantes (comme la Présidence de la République), ni d'opportunités évidentes entraînées par des irrégularités rebaptisées élégamment "dysfonctionnements" (le mot "Non-Honnêteté" ne conviendrait-il pas mieux ?) de notre actuelle Constitution qui ne fait que reconduire de façon déguisée une Monarchie toute puissante sous un vocable devenu aujourd'hui scandaleux d'"Autorité judiciaire" puisqu'il ne fait que cacher aux Citoyens l'irresponsabilité professionnelle des Magistrats (comme le Scandale judiciaire d'Outreau).

Au contraire, nous nous sommes plaçés au niveau du réveil quotidien de tous les Citoyens et de tous les Français, seule et unique "Autorité Citoyenne" à nos yeux, qui, chaque matin, s'aperçoivent avec stupeur un peu plus chaque jour qu'ils ont été dépossédés de leur bien le plus précieux, c'est-à-dire d'une Justice Honnête et Equitable dont ils sont les légitimes propriétaires par leurs impôts au profit détourné de ses seuls acteurs qui en ont fait une Justice dévoyée par le Pouvoir et par l'Argent.

Question :

Aurions-nous été entendu par la Classe Politique ? Nous donnons l'adresse de ce Blog ci-après. Nous devons cependant formuler une réserve qui nous semble importante. Nous regrettons cependant qu'un tel Blog émanant sous forme d'un Appel aux Citoyens de la part de Parlementaires d'un grand Parti politique en faveur d'une idée courageuse et innovante de Nouvelle République que nous défendons également dans l'intérêt du Citoyen, ne donne pas le "Bon exemple" de la Liberté d'expression qui doit présider à toute République et à toute Démocratie en censurant les Commentaires des Citoyens dont il sollicite pourtant lui-même l'avis. On lit en effet  : "Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaîtront pas sur ce weblog tant que l'auteur ne les aura pas approuvés", ce qui revient à dire que ne seront conservés que les Commentaires favorables, élogieux et complaisants à l'idée, et s'agissant d'un Parti politique, forcément partisans et peut-être intéressés au détriment de l'intérêt général. Peut-être aurait-on préféré un simple rappel à la loi présente ? Comme on peut facilement le constater, les Commentaires apportés sur notre propre Blog sont totalement libres et ouverts sans aucune restriction. Le droit français rend responsable l'auteur d'un Blog, mais on ne voit pas pourquoi des Commentaires qui respecteraient quant à eux la stricte légalité pourraient être éliminés. Et un consensus général ne doit-il pas se fonder sur la variété et la richesse des différences d'opinions ? Voici l'adresse de ce "weblog" qui a cependant le grand mérite d'exister :

http://www.6emerepublique.com/

N'hésitez pas à lire notre Livre électronique basé quant à lui sur l'Honnêteté, le "Bon exemple" et la "Bonne image" et qui n'avait pas attendu l'enquête parlementaire sur le procès d'Outreau pour prévoir et pour dénoncer un tel scandale : il donne la solution, il est de surplus gratuit et basé sur le principe de générosité.

La Vision rejoint ainsi la Réalité et la Vérité.

Son titre à lui seul suffit à le résumer dans son entier :

"CHANGER LA JUSTICE par le Coeur et la Santé des Français : "LA JUSTICE EQUITABLE"

- Pour une Réforme Honnête et Citoyenne de la Justice Civile de notre Pays".

Bonne Lecture à Tous et à Toutes.