LE BLOG DE JACKY MAILLER

Dans une Dépêche intitulée "Outreau : Hunault pour un consensus sur loi de programmation et d'orientation" (PARIS, 16 mars 2006 (AFP) - 20h58 heure de Paris - ), le Citoyen peut lire :

"Le député UDF Michel Hunault, membre de la commission d'enquête parlementaire sur l'affaire d'Outreau, a souhaité jeudi qu'un "consensus se dégage sur une véritable loi de programmation et d'orientation de la justice". (...)

Selon lui, ce consensus doit se dégager "tant le manque de moyens dénoncé par les juges ne peut rester sans réaction". Il en va "de la crédibilité de la commission", a-t-il ajouté dans un communiqué. (...)

"Au moment où s'achève la phase des auditions, on ne peut passer sous silence les moyens humains et matériels indispensables à toute réforme", a ajouté M. Hunault."

Question : Mais ce "manque de moyens dénoncé par les juges" l'est-il par les Citoyens ou reprochent-ils "bien autre chose" à la Justice ?

Par exemple, de son côté, le Citoyen remarque que les juges réclament, et a contrario des nécessités d'une économie moderne toujours plus exigeante en matière de Qualité du Service rendu - public ou privé - à l'usager, toujours plus de "collégialité" précisément dévoreuse et dispendieuse de ces moyens, ce qui peut se traduire par une dilution évidente de responsabilité s'opposant paradoxalement à toute idée recherchée de travail responsable individuel des juges, ces derniers se cachant par conséquent derrière une collégialité jamais contrôlée par les Citoyens dans son effectivité, d'où le risque supplémentaire d'un partage complice des dossiers allant dans le sens d'un allègement de leur travail, ce qui est un moyen détourné - un de plus - et contraire à la Qualité d'une saine  Justice, à la Loyauté et à l'Honnêteté dues aux Citoyens.

Or, au même moment (Paris, 02 Mars 2003), le groupement "Contribuables Associés" préparant une "Pétition nationale au Premier Ministre" écrit aux Contribuables ces premières lignes :

"Cher ami contribuable,

On nous dit et nous répète que nous avons la "meilleure administration du monde".

Longtemps les Français l'ont cru. Aujourd'hui plus personne ne le croit".

Question :

Pourquoi ne pas donner, après Audit et Contrôle de gestion sérieux effectués par des Commissions de Justiciables de la Justice au quotidien, en vertu de l'adage "On ne peut se juger soi-même", la parole par Référendum en cette matière de consensus aux Citoyens, c'est-à-dire par exemple aux "Contribuables Associés" ? 

N'hésitez pas à lire notre Livre électronique basé quant à lui sur l'Honnêteté, le "Bon exemple" et la "Bonne image" et qui n'avait pas attendu l'enquête parlementaire sur le procès d'Outreau pour prévoir et pour dénoncer un tel scandale : il donne la solution, il est de surplus gratuit et basé sur le principe de générosité.